导航:首页 > 气象灾害百科 > 古代人如何解决旱灾

古代人如何解决旱灾

发布时间:2021-02-27 11:33:41

1、古代如何解决干旱问题

?

2、中国古人遇到瘟疫是如何解决的呢?

不仅我们现在会有很多的传染病,中国古代的时候也发生过很多的传染病事件,也就是古人所说的瘟疫,那么他们遇到瘟疫是如何解决的?他们的解决办法和我们现在的解决办法也是十分相似的,也是要通过控制源头以及医治病患将病患隔离开来这几个的步骤才能够将瘟疫控制住。虽然古代人很少,但是碰到灾荒的时候,人员就会流动起来,这个时候就容易引发传染病。

首先要隔离病患

在古代,一旦确认瘟疫发生,那么他们首先就会把那些已经患病的患者隔离起来,不让他们活动,并且会把他们集中医治。这和我们现在所用的方法是一样的,都是为了让瘟疫不再继续扩散,切断瘟疫的传播途径。但是在当时,所有的老百姓都是非常惧怕瘟疫这种病的,因为在古代医疗条件并不发达,人们认为,染上瘟疫就会死亡。所以国家都是请一些出家人去照顾这些被隔离的病患,因为出家人以慈悲为怀,救济天下苍生。所以只有僧人不会去嫌弃这些患瘟疫的人。

查找源头

在古代往往都是地广人稀,所以一旦产生瘟疫,一般都是从比较远的村落或者城池传染过来的。所以,一旦发现有人身患瘟疫,他们会立刻排查此人到底是从什么地方来的,来了有多久。并且经过了哪些地方接触了什么人,就和我们现在的排查手段一样,搞清楚这个人的来龙去脉才可以对源头有所控制。

对公共环境做好处理

在古代,中国人也认为脏乱差会使人生病,所以一旦有瘟疫蔓延,他们会立刻加强对公共场所的卫生清洁。并且会出布告,让全城百姓注意卫生。以及要注意开窗通风,不要接触外来人员。因为想要瘟疫得到停止蔓延,就必须在源头和传播途径上都有所控制。

3、如何解决大旱灾?

类似中国西南地区的干旱现象,全球各国都有。特别是在中东、非洲及美州的沙漠地区,长期危及人类生产和农作物生产,如何解决干旱是全球性问题。

现代化:是解决干旱的根本出路

从先进国家抵御干旱的经验看,实现“人类现代化”是最终出路。例如在美国,中西部各州多数都处于沙漠与山区,干旱、缺水、少雨是长期和天然的。在“著名赌城”拉斯.韦加斯,四周都是沙漠,城中的所有树木花草都依赖人工埋设的水管,定时供水才能维持生存。但美国这类“干旱城市”也生机勃发,全赖于人类对生存环境的“现代化改造”。

目前人类科技水平,已能从很深的地表下抽出“取之不尽”的地下水。从理论上说,即使在严重干旱的沙漠或山区,深层地表下也有充足的地下水源。在美国,深水钻井公司为城市或人口集中的乡村及农场,打下2000米以上的深井,安装上深井抽水机和供水管道,所有干旱地区的居民和作物,都能无限制地使用自来水。

只是,在这些沙漠或干旱地区,大量使用电力抽深层地下水,来浇灌农业作物,成本会很高,经济上得不偿失。但居民生活、环保用水都能保障,不存在“危及生存”的问题。

中国应调集深水打井队,每村都安自来水

目前,中国西南五省的“抗旱运动”,勇气可嘉,但科学欠缺。我们看到全国军民不远万里,从各地运送成本昂贵的瓶装水;靠人拉肩扛“运水抗旱”,这只是杯水车薪、望梅止渴,而且治标不治本。

要从根本上解决干旱问题,应在全国范围内调集“深水打井队”;及研制“深水探测、钻井设备”;在每个乡村都打出深水井,并安装连接每户的自来水系统,通到每块农田的灌溉系统。这样才能一劳永逸地解决农业干旱及人畜生饮水。

4、古代人如何应对水灾:预防和制度细节的完善

对于中国人所处的气候条件,英国历史学家汤因比曾这样形容:“人类在这里所要应付的自然挑战要比两河流域和尼罗河的挑战严重得多。人们把它变成古代中国文明摇篮地方的这一片原野,除了有沼泽、丛林和洪水的灾难之外,还有更大得多的气候上的灾难,它不断在夏季的酷热和冬季的严寒之间变化。”

复杂而独特的气候孕育了中国人,同时也为中国历史上频发的自然灾害创造了条件。著名学者邓拓在《中国救荒史》中就曾这样谈到,中国在上世纪40年代之前的“此三千数百余年间,几於无年无灾,从亦无年不荒;西欧学者,甚有称我国为‘饥荒之国度’者,诚非过言。”

根据他的统计,公元前18世纪至20世纪40年代,中国有记载的水灾1058起,旱灾1074起,约占全部灾害的40%以强,因而成为中国最为主要的自然灾害。

夏季风无疑是导致中国水灾频发的主要原因。同时,重大旱灾也往往发生在夏季。根据北京师范大学历史系教授阎守诚对唐代旱灾的统计,夏旱超过34%。由于夏季是各种秋收作物旺盛生长需要水分最多的季节,降水稍有缺乏就会严重影响作物产量,所以夏旱往往被称为“掐脖旱”,历来是影响最为严重的受旱季节。

在历史上,即使盛世也往往疲于应对强悍的夏天。

对于中国人而言,如何应对夏天将是一个永恒的话题。

移动的水灾

提到夏天,就不能不先说到水灾。水灾是中国最为古老的自然灾害。根据历史典籍,早在远古时代水灾就开始困扰中国人。唐代虞世南所著《北堂书钞》中就说,“遂人氏时,天下多水”。

后来到尧舜禹时,号称有滔天洪水。邓拓认为,所谓滔天洪水,不过是因天降大雨而致“九州阏塞,四渎壅闭”。

根据中央气象局1981年编制的《中国近500年旱涝分布图集》等资料,1470年至上世纪80年代间,中国洪涝灾害大体以哈尔滨呼和浩特成都广州一线为界限,以东部地区为洪涝高发区。

从历史上看,在1949年之前的大约两百年里,华北平原水灾最为高发,其次是江淮地区及河西以东等地。进入20世纪后,华北水灾减少,江淮地区保持平衡,但东北地区特别是松花江、嫩江流域成为水灾高发区,同时河西、陕南、关中地区成为重灾区。

这时,中国水灾的高发区已经大致以“胡焕庸线”为分界。所谓“胡焕庸线”是指地理学家胡焕庸在1935年提出的、划分中国人口密度的对比线,即“瑷珲—腾冲线”。而从1949年以后看,水灾的东西差异更加巨大,中国地理第二级阶梯,即青藏高原与大兴安岭、太行山、巫山、雪峰山一线以东的水灾比较严重。

水灾的分布与夏季风所影响的中国降雨分布大体相当。确切地说,中国各地水灾受灾的高峰都是在6至9月,这与中国夏季降雨的变化完全一致,同时与农作物生长周期也完全符合。从这些条件可以看到,水灾高峰的出现是与水灾原因---降水和承载体---农作物的变化一致引起的。当然,对于不同地区来讲,又与本地区降雨和农业生产的变化相一致。这也是夏季风带给中国的影响。

但是从历史上看,水灾的分布与降雨也有所不同。以唐代水灾为例,虽然目前学界对于唐代气候特点仍存在争议,包括“全暖说”、“由暖转冷说”、“波动说”等等。但根据史料,唐代水灾较其他朝代更多。

根据《中国三千年气象记录总集》等资料,发生水灾最多的是包括今天河南、山东、江苏及周边地区的“河南道”,其次是关中地区,都超过总数的四分之一。但是,根据气象历史,中国降雨量最多的分别是华南地区、东南地区、长江中下游及云贵川地区。而在唐代,这些地区的水灾远少于北方地区。

不过,如果从时间分布上看,自从安史之乱后,北方水灾开始减少,南方水灾增加。比如,包括今天辽西走廊、河北东部的“河东道”的水灾减少了三分之一。辖地包括今天上海、浙江、福建全境、苏南及安徽部分地区的“江南道”的水灾却增加了50%以上。

显然,唐代水灾分布的变化与当时社会经济的变迁有很多吻合之处。在唐早期,政治经济中心位于关中,其经济供给区遍及整个黄河流域,特别是中下游地区。陈寅恪称之为“关中本位政策”。

到安史之乱,战乱使北方人口大量死亡、生产陷入停滞。中国人对南方的开发力度加大。根据《吴地记》等记载,苏州人口由贞观年间的不到2万户,增加到唐僖宗年间的12万户。 制度应对夏天

在漫长的历史时期内,如何应对夏天的水旱灾害以及次生、衍生灾害一直是中国人的难题。

首先是如何认识灾害。“天命”曾是中国人对天气及自然灾害原因的唯一解释。邓拓曾这样说道,中国人脱离氏族社会后,经济政治生活都由单一阶级支配的体系已经建立,所以人们认为人间一切事物都可以由支配阶级进行统治,因此也受其影响。同时,受自然力的压力,又设想存在与人间统治阶级一样的天神。所以,天气、灾害都被认为由人间统治者的行为引起,受天神控制。

因此,那些年代,一旦出现灾害,皇帝首先要自责和检讨,并且采取“德行”消除上天的责怪,即“弭灾”。“弭灾”包括自谴、避居等等。后参加这种活动的往往还包括皇室亲属、各级官员,后来普通百姓都会采取类似行为。

随着生产力的提高,中国人开始采取其他方式应对灾害。根据邓拓归纳梳理,历史上中国人应对灾害有消极救济与积极预防两种。消极救济又有临灾治标、灾后补救两种。

临灾治标又分为赈济、调粟、养恤、除害等等。灾后补救包括安辑、放贷、节约等等。安辑是指安顿流民,蠲缓即缓赋,放贷用于复业,节约用以度困。

积极救济论的主要内容是包括重农、仓储在内的“改良社会条件”和包括水利、林垦在内的“改良自然条件”。

邓拓认为,中国历代灾害之最多、最甚者首推水旱,“水旱之致灾,虽亦由于自然条件使然,而人工不与以改良克服,即水利之废弛厥为基本原因”。

而“森林之多寡,对于水量之调解,关系至为重大”,他引用外国学者的话说:“无木之荒,不啻无粟。”

上述应对之策均是技术性的,其结果往往取决于当时之吏治。所以在历史上很多时候,治水治旱前后均先治吏。

官吏往往开始就决定了人们是否需要应对灾害。《明宪宗实录》中曾记载,1470年华北、华东地区的六个府“夏麦已全无收”。结果官员大事化小、小事化了,“虽累经报灾伤,然有司未照例覆勘,展转迟延。”

而在预防环节,也经常出现《明会要》所载仓储“十处九空,甚至仓亦无存”的情况。

解决这些问题,只能严格吏治。《典故纪闻》记载,永乐元年,朝廷要求“凡丰捻之处,于见有官钞支籴谷粟,储以备荒,郡县考满,吏中计绩,以定展最。”也就是说不仅建立储备制度,还将其作为官员考核的内容之一。

在明洪武年间,为了防止救灾时官员克扣粮食,规定将每个灾民的姓名和应得到的口粮张贴在公共场合,还要求上级官员“出其不意”下行查验。

应该说,无论从预防还是实施,制度的细节都是中国人应对夏天及其灾害的关键。

5、怎么解决旱灾

类似中国西南地区的干旱现象,全球各国都有。特别是在中东、非洲及美州的沙漠地区,长期危及人类生产和农作物生产,如何解决干旱是全球性问题。

现代化:是解决干旱的根本出路

从先进国家抵御干旱的经验看,实现“人类现代化”是最终出路。例如在美国,中西部各州多数都处于沙漠与山区,干旱、缺水、少雨是长期和天然的。在“著名赌城”拉斯.韦加斯,四周都是沙漠,城中的所有树木花草都依赖人工埋设的水管,定时供水才能维持生存。但美国这类“干旱城市”也生机勃发,全赖于人类对生存环境的“现代化改造”。

目前人类科技水平,已能从很深的地表下抽出“取之不尽”的地下水。从理论上说,即使在严重干旱的沙漠或山区,深层地表下也有充足的地下水源。在美国,深水钻井公司为城市或人口集中的乡村及农场,打下2000米以上的深井,安装上深井抽水机和供水管道,所有干旱地区的居民和作物,都能无限制地使用自来水。

只是,在这些沙漠或干旱地区,大量使用电力抽深层地下水,来浇灌农业作物,成本会很高,经济上得不偿失。但居民生活、环保用水都能保障,不存在“危及生存”的问题。

中国应调集深水打井队,每村都安自来水

目前,中国西南五省的“抗旱运动”,勇气可嘉,但科学欠缺。我们看到全国军民不远万里,从各地运送成本昂贵的瓶装水;靠人拉肩扛“运水抗旱”,这只是杯水车薪、望梅止渴,而且治标不治本。

要从根本上解决干旱问题,应在全国范围内调集“深水打井队”;及研制“深水探测、钻井设备”;在每个乡村都打出深水井,并安装连接每户的自来水系统,通到每块农田的灌溉系统。这样才能一劳永逸地解决农业干旱及人畜生饮水。

参考资料:http://msn.people.com.cn/GB/170491/11273891.html

6、古代君主是怎么解决干旱问题的?

1修缮水利,鼓励民众使用桶车、翻车汲水,打井
2下罪己诏,组织乞雨仪式。
3关闭州府,派遣官员,准备赈济灾民
4剩下的只有听天由命了

7、历史上古代人是怎么避暑降温的

皇家会挖一个很深的地窖储存冬天制成的冰在夏天冰很昂贵。百姓只有用扇子降温,如果温度过高遇上旱灾不光粮食颗粒无收,人也会热死很多。
不像现在有电风扇、空调、冰块。不下雨还可以人工下雨,就算这个地区粮食少也可以很快从粮食多的地方用火车、飞机运过来。各种水果蔬菜也不会少,在现在一些旱情在人们不知不觉的情况下很快就会解决。就算旱情很严重一般百姓也会得到国家的补偿。
古代没有人们想象的那样好吃的东西就那么两样,生活单调、百姓的生活比现代更是辛苦百倍。
别想着穿越重生什么的!第一,语言肯定不通。第二,思想不同无法共存。

8、古人如何应对洪涝灾害的?

洪灾是从古代开始就是最常见的自然灾害,人类历史也是一部与洪灾斗争的一部历史,那我们的古代是如何去抗洪的呢?自古以来,我国人民就有着丰富的抗洪的经验和做法最早的抗洪是在223年,九里堤在成都西北当时这个地势非常的低,然后修建这条堤坝第一是为了保护成都的安全,不让洪水侵犯,诸葛亮作为蜀汉的军师,诸葛亮非常重视这个堤坝。

然后到了唐朝的时候,唐朝的皇帝颁布了一个重要的法典,叫做唐律疏议,然后里面有非常详细的抗洪介绍,然后是这方面的工作,可以去更加完善的去做然后又过了几百年之后有一个皇帝颁布了一个叫河防令,这个河防令应该是第一部抗洪法规,然后也是明确了划分了黄河和海河等水系的防汛起止期限,并且各个官府都有规划措施,维修加固堤防。

然后到清代的时候,那个抗洪的规定得更细致了,河防官吏的职责他们都的都更加明确,然后在监测预警设施完善上也更加完善了,在应对洪灾期间,我国十分注重水文的观测和预警,我国有七大河系因为河流的广泛,影响着水运灌溉和生活用水,关系着人民的生命财产,所以每一朝代都非常重视抗洪和汛情通报工作。

古代也是非常高度重视的对河防韩航运,北宋对于卞河管理不敢懈怠,为了满足航运要求朝廷常常会派非常多的士兵在航运周围的闸口区守护,当河水位增至非常高时,这些士兵将冒着生命危险去上提抗洪,总之来说,古代的抗洪的方法非常多,也是非常重视抗洪的,而沿江居民,他们的生命安全,就是靠这些士兵和朝廷去维护的。

与古代人如何解决旱灾相关的内容

其他城市天气预报