美国退出全球气候变暖协议

1、全球变暖对美国经济的（潜在）影响

全球变暖-温室效应的潘多拉魔盒，究其本源是人类生产活动过程中对能源利用的不充分或者说是浪费导致的，一些高能耗技术含量低，效益差的项目的投产在获得微薄经济利益的同时付出了影响深远的代价---温室效应，全球变暖=破坏了全球原有的平衡的气候，主要体现在赤道和极地地区温差变化越来越大，这种气候的异常变化对美国而言最大的危害是第一产业-农林木渔业将遭受严峻挑战，而农业是第二与第三产业的基础，可想而知源头产业遭受挑战给整体经济带来的危害是不可估量的，

我还有一篇从维普期刊下载的关于温室效应对经济影响的短论，如果你需要的话给我邮箱我传给你啊

2、根据美国卫星拍摄的最新冰山照片显示：由于全球气候变暖，南极冰川开始融化，部分冰山从南极大陆边缘厚冰

小题1:C
小题1:A

3、据美国《新科学家》报道，随着全球气候变暖，北极地区的冰雪融化得越来越快．（1）试从分子的角度解释北

（1）北极冰雪融化的原因：温度升高，获得能量，水分子运动速率加快，水由固体变为液体；故填：温度升高，获得能量，水分子运动速率加快，水由固体变为液体；
（2）①造成大气中二氧化碳含量增加的主要原因是大量化石燃料的燃烧；故填：大量化石燃料的燃烧；
②根据化学反应前后原子的种类和数目不变和6CO2+6H2O     光     .

4、美国要利用全球变暖应对什么？

美国总统特朗普一直以其“有话直说”的风格而独树一帜。日前他发布的一条推特再次引发热议。由于最近美国东部太过寒冷，特朗普竟称“或许我们的国家可以好好利用一下全球变暖”。他的这一奇葩发言也被专家批评是“一种无知的误解”。

当地时间28日晚8点，特朗普发推称：“美国东部可能将经历有记录以来最为寒冷的新年夜。或许我们可以对全球变暖稍加利用。在防范全球变暖的问题上花费了数万亿美元的不是其他国家，正是美国。暖和起来吧！”

特朗普此言一出，立刻受到了各大媒体以及专家学者的批评。CNN表示，美国总统似乎不明白，或是选择忽略了一个事实，那就是“天气”和“气候”并不是一回事。据美国国家航空航天局（NASA）介绍，“天气”指的是在较短一段时间内的气候条件，而“气候”则是相对较长时间里所表现出的大气环境。因此，在特定的一天，一周或是一个月内天气寒冷，并不能够对气候以及全球是否变暖起到什么指示作用，“天气”等同于“气候”的逻辑并不成立。

英国媒体也引用新南威尔士大学气候学家马修·英格兰的话称，特朗普的评论“是对地球气候运作方式的一种无知的误解”。“没有人说在全球变暖的情况下，冬天就会消失，但是冬天确实已经变得暖和多了。”马修说。

5、全球变暖不阻止，全球49个城市消失？

在科学中，气候变化已经放对我们人类产生到了不少的自然灾难，而最近的美国“野火”经过科学专家的分析，也是因为干旱而造成的，这个结论由美国NOAA进行研究公布。所以，我们可以想到，全球变暖确实引发了地球的部分自然灾难，而并不是说没有什么影响。联合国秘书长发话，除《巴黎协定》外没有其他选择（原话），也就是说，人类只有遵守才可能解决问题，没有任何的选择权利，根据科学报道称，联合国气候变化大会将于12月3日至14日举行，重新启动谈论气候问题。

根据科学纪录，自从2015年，来自全球194个国家签署了《巴黎协议》之后，这在一定的程度上进行了污染物排放禁止，尽量的避免人类对全球温室气体排放总量达到峰值，以实现比温度的控制范围在1.5度到2度之内，而似乎我们越来越不在乎了，在2017年6月初，美国宣布退出《巴黎气候协定》，8月4日正式通报联合国，这一项协议在美国的退出之下，美国成为了全球的“批评者”，这次重启气候大会，美国会重新回归巴黎协议遵守吗？其实并不好说。

这真的是不好的协议吗？NOAA难道说的极端气候引发美国可能出现更加极端的气候还有错？此前，特朗普称全球变暖的理论是编造的，实在是令人心痛。而如今美国出现的创历史的野火被证实为可能是因为气候变暖而造成的，并且通过模拟预测，未来这种现象在美国可能还会更加的严重，所以说这是实力“打脸”，气候的威胁确实逐步的可能影响到人类的生活。

所以说科学家们说的并没有错误，而根据德国基尔大学专家发表在《自然》杂志的报告称，全球变暖的威胁对海岸区域的影响也是非常的严重，部分陆地因海平面将被淹没，如果人类不阻止，预计到2100年，49个城市将会沉于海底。而最近我们能看到已经被淹没的数据就是夏威夷小岛屿和日本消失的岛屿，经过科学专家鉴定，由于极端气候的出现，岛屿被侵蚀消失了，这也跟我们全球变暖存在联系，这49个城市就是如本岛屿一样概率就很高了。

还有人会像美国说的那样，全球变暖是胡编的吗？这时候知道也不晚。人类还有时间进行阻止，根据科学报道称，如果在2030年之前没有改观的话，气候将会变得更加的糟糕，而自然杂志公布的关于粮食问题也说了部分。科学家称，如果全球变暖持续上升，大麦的总产量将下滑16%，未来以小麦为主的区域将可能会面临紧缺的情况，所以这不仅是人类没有选择，而是没法选择不遵守，不然可能害得就是我们自己，无家可归，无食可吃的局面。不然科学也不会天天提出保护地球环境。谢谢大家阅读！

6、美国加州大火期间是否能增加全球气候变暖？

不会增加全球气候变暖。至少从长期效果看不会。
虽然这次加州大火燃烧面积大，时间长，燃烧期间会使地球局部大气温度升高，但燃烧产生的烟尘进入大气层后，会遮蔽阳光，减少阳光对地表的辐射量，又会降低地表温度。
所以从长期看，这次加州大火不会增加全球气候变暖。

7、参加模拟联合国代表美国，关于全球气候变暖问题

可以拿中国说事，呵呵，前不久看新闻说中国快超越美国成为第一大二氧化碳排放国了

8、看看Al Gore怎样对抗美国加剧全球气候变暖

说明新崛起的德意志帝国要求重新瓜分世界。
二次工业革命后，德国经济实力仅次于美国，位列世界第二位，资产阶级迫切的要求广阔的殖民地和市场，参与到瓜分世界的队伍中来。
直接导致了德国同老牌殖民大国英法等的严重对立，相应的产生了三国协约和三国同盟，各国的冲突对抗加剧并最终引起了一次世界大战。

9、美国是2害选其一，与特朗普讨论全球气候变化他能理解吗？

?

10、据美国《新科学家》报道，随着全球气候变暖， 北极 地区的冰雪 融化 得越来越快。（1）试从分子的角度解

（1）温度升高，获得能量，水分子运动速率加快 水由固体变为液体。（2分）
（2） 大量化石燃料的燃烧      C 6 H 12 O 6    海水吸收      CO 2 +H 2 O=H 2 CO 3
CO 2 + 2NH 3 = CO(NH 2 ) 2 +H 2 O （3）CH 4 +2O 2 = CO 2 +2H 2 O  （4）少开车（合理答案即可）